จากการที่ Signify ประกาศว่ากำลังเร่งผลิตหลอดอัลตราไวโอเลต-C-band (UV-C) ที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถฆ่าเชื้อ coronavirus ในห้องแล็บได้ Osram กล่าวว่ากำลังเพิ่มผลผลิตของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันซึ่งชอบของ Signify ใช้การปลดปล่อยสารปรอทแบบเดิม ไม่ใช่เทคโนโลยี LED
Osram กล่าวว่าโรงพยาบาลของจีนในหวู่ฮั่นและปักกิ่งได้ติดตั้งหลอดไฟอัลตราไวโอเลต AirZing 254 นาโนเมตร (253.7 นาโนเมตร) ของบริษัทจำนวน 2,000 ดวง และได้จัดหาหลอดไฟให้สถานรับเลี้ยงเด็กประมาณ 10,000 ดวง
ในขณะที่ Osram ไม่ได้ปฏิเสธในที่สุดว่าใช้เทคโนโลยี LED สำหรับ UV-C และบอกนิตยสาร LEDsว่ากำลังทำงานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ผลิตภัณฑ์ปรอทอายุ 30 ปีของบริษัทกำลังได้รับการเรียกร้องให้ต่อสู้กับ COVID-19
“เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มปริมาณการผลิตของระบบฆ่าเชื้อด้วย UV-C ของเรา เนื่องจากพวกมันสามารถมีส่วนสำคัญในการต่อสู้กับไวรัสโคโรนา” วิลเฮล์ม เนห์ริง ซีอีโอของหน่วยธุรกิจดิจิทัลของ Osram กล่าว Osram ผลิตสายผลิตภัณฑ์ AirZing ในเมืองคุนซาน ประเทศจีน ซึ่งปัจจุบันมีกำลังการผลิต 35,000 เครื่องต่อเดือน หลอดไฟมีขนาดเท่ากับ T8 แต่ใช้กระจกที่แตกต่างกัน – โดยไม่มีการเคลือบฟลูออเรสเซนต์ – เพื่อให้มีอัตราการส่งข้อมูลที่สูงขึ้น Osram กล่าวนิตยสาร LEDs.
เป็นโคมไฟประเภทเดียวกับที่ Osram คู่แข่งของ Signify มอบให้กับห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยบอสตันซึ่งทีมวิจัยพบว่ารังสี UV ฆ่า SARS-CoV-2 ได้ 99% หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า coronavirus ซึ่งเป็นสาเหตุของ COVID-19 หลอดไฟจะมีประสิทธิภาพเท่ากันนอกห้องแล็บหรือไม่เป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่ทีมบอสตันกล่าวว่าขนาดที่ใหญ่กว่าที่ใช้สามารถปิดการใช้งานไวรัสได้มากกว่า 99.9%
Osram ไม่ได้อ้างอิงจากการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของแสงใน SARS-CoV-2 ซึ่งแตกต่างจาก Signify มันบอกไฟ LEDที่ทีมงานของศูนย์จุลชีววิทยาการตรวจจับกวางตุ้งของจีนระบุว่าหลอดไฟ AirZing รุ่น 5040 ที่จัดหาโดย Osram China Lighting Ltd. ฆ่าไวรัส H3N2 ที่คล้ายกันได้ 99.8% และ 99.9% ในชุด "การทดสอบการกำจัดไวรัสในอากาศ" หกชุดที่เริ่มต้น ในเดือนมีนาคมและสรุปได้ในวันที่ 6 พฤษภาคม ไม่มีตัวอย่าง Coronavirus ในขณะที่ทำการทดสอบ Osram กล่าว
นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทได้บริจาคเครื่อง AirZing 5040 จำนวนมากกว่า 1,000 เครื่องให้กับโรงพยาบาลในอู่ฮั่น ซึ่ง “ผลในเชิงบวกนั้นวัดผลได้”
“เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มปริมาณการผลิตของระบบฆ่าเชื้อด้วย UV-C ของเรา เนื่องจากพวกมันสามารถมีส่วนสำคัญในการต่อสู้กับไวรัสโคโรนา” วิลเฮล์ม เนห์ริง ซีอีโอของหน่วยธุรกิจดิจิทัลของ Osram กล่าว Osram ผลิตสายผลิตภัณฑ์ AirZing ในเมืองคุนซาน ประเทศจีน ซึ่งปัจจุบันมีกำลังการผลิต 35,000 เครื่องต่อเดือน หลอดไฟมีขนาดเท่ากับ T8 แต่ใช้กระจกที่แตกต่างกัน – โดยไม่มีการเคลือบฟลูออเรสเซนต์ – เพื่อให้มีอัตราการส่งข้อมูลที่สูงขึ้น Osram กล่าวนิตยสาร LEDs.
เป็นโคมไฟประเภทเดียวกับที่ Osram คู่แข่งของ Signify มอบให้กับห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยบอสตันซึ่งทีมวิจัยพบว่ารังสี UV ฆ่า SARS-CoV-2 ได้ 99% หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า coronavirus ซึ่งเป็นสาเหตุของ COVID-19 หลอดไฟจะมีประสิทธิภาพเท่ากันนอกห้องแล็บหรือไม่เป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่ทีมบอสตันกล่าวว่าขนาดที่ใหญ่กว่าที่ใช้สามารถปิดการใช้งานไวรัสได้มากกว่า 99.9%
Osram ไม่ได้อ้างอิงจากการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของแสงใน SARS-CoV-2 ซึ่งแตกต่างจาก Signify มันบอกไฟ LEDที่ทีมงานของศูนย์จุลชีววิทยาการตรวจจับกวางตุ้งของจีนระบุว่าหลอดไฟ AirZing รุ่น 5040 ที่จัดหาโดย Osram China Lighting Ltd. ฆ่าไวรัส H3N2 ที่คล้ายกันได้ 99.8% และ 99.9% ในชุด "การทดสอบการกำจัดไวรัสในอากาศ" หกชุดที่เริ่มต้น ในเดือนมีนาคมและสรุปได้ในวันที่ 6 พฤษภาคม ไม่มีตัวอย่าง Coronavirus ในขณะที่ทำการทดสอบ Osram กล่าว
นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทได้บริจาคเครื่อง AirZing 5040 จำนวนมากกว่า 1,000 เครื่องให้กับโรงพยาบาลในอู่ฮั่น ซึ่ง “ผลในเชิงบวกนั้นวัดผลได้”
“แสง UV-C ควรใช้โดยเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมเท่านั้น” Osram เตือน
บริษัทบอกไฟ LEDว่าได้รับการรับรองความปลอดภัย CE ของยุโรปและสหรัฐอเมริกา UL ในเดือนพฤษภาคม มีการเสนอโคมไฟในยุโรปโดยเริ่มในอิตาลีในเดือนพฤษภาคมและวางแผนที่จะนำเสนอในสหรัฐอเมริกาในเดือนกรกฎาคม
การมีอยู่ของตะเกียงปรอทในคอกของ Osram อาจเป็นเรื่องแปลกใจสำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว Osram จะออกจากธุรกิจหลอดไฟ (ยกเว้นที่โดดเด่นคือการจัดแสงพืชสวน) เพื่อเน้นไปที่ชิปออปติคัลและโฟโตนิกส์
“เรายังคงอยู่ในธุรกิจหลอดไฟ [the] สำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมบางอย่างที่การเปลี่ยนแปลงเป็น LED ยังไม่สามารถทำได้จากมุมมองทางเทคนิคหรือเชิงพาณิชย์ รวมถึงธุรกิจ UV-C” กล่าวไฟ LED
นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่าในที่สุด LED ก็สามารถใช้ต่อสู้กับไวรัสในเชิงเศรษฐกิจได้ และแผนกชิปของ Osram ที่เรียกว่า Osram Opto Semiconductors (OS) ก็กำลังดำเนินการอยู่
“อัตราส่วนต้นทุนและประสิทธิภาพของ LED ยังไม่สมดุลสำหรับการผลิตจำนวนมากและการใช้งานทั้งหมด” โฆษกกล่าวไฟ LED,สะท้อนประเด็นที่ทำโดย Eric Rondolat CEO ของ Signify. “แต่ Osram OS ก็ทำงานด้วยความเร็วสูงเช่นกัน วิธีที่ชัดเจนในการเลือกใช้ Osram ข้างโคมไฟและอุปกรณ์ติดตั้งใหม่ของเราคือเทคโนโลยี LED UV-C ซึ่งอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับหลอดไฟ แต่มีการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว”
ความเป็นไปได้ของ LED ในฐานะแหล่งกำเนิด UV-C กำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น และ UV-C ที่ฆ่าเชื้อโรคเป็นหัวข้อของการพูดคุยให้ข้อมูลโดย Bob Karlicek ผู้อำนวยการ Center for Lighting Enabled Systems& แอปพลิเคชัน (LESA) ที่ Rensselaer Polytechnic Instituteในเมื่อไม่นานนี้นิตยสาร LEDsการสัมมนาผ่านเว็บ.
อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีหนึ่งที่ Osram มองข้ามคือ "far UV-C" ซึ่งเป็นแสงยูวีที่มีความยาวคลื่นสั้นกว่าด้วยซ้ำบางคนเชื่อว่าเป็นแสงที่ปลอดภัยกว่า UV-C ในขณะที่ยังฆ่าเชื้อไวรัสอยู่และกำลังตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 222 นาโนเมตร เทคโนโลยีนี้รวมถึงแหล่งการปลดปล่อยเช่นเดียวกับเลเซอร์ Karlicek ของ LESA ยืนยันว่าจะไม่เหมาะสำหรับ LED
Osram กล่าวว่าหยุดผลิตผลิตภัณฑ์ UV-C ไปไกลกว่า 10 ปีที่แล้ว
